domingo, 28 de junho de 2009
domingo, 21 de junho de 2009
Tratar fotos ou não...
Comentário que fiz num tópico sobre fotografia num site...
Tratar ou não tratar... é uma discussão bem interessante...
Para mim hoje... a fotografia está entre a arte e a realidade... alguns apenas representam o real e outros digamos vão mais além. Levando a fotografia para o lado da arte, o resultado do tratamento parte de um gosto pessoal, o tratamento para determinada realidade captada pela câmera é muito importante... e depende do "repertório" de cada um.
O artísta/fotógrafo tem que saber o que quer mostrar numa imagem, tem que estar consciente do processo todo, visualizar, separar, focar o que quer antes de dar o clique, so assim já poupa um tempão no tratamento... ficar diante de uma tela de computador apagando defeitos, copiando, colando, escondendo objetos que não deveriam aparecer... não dá... é perda de tempo.
Mas utilizando para realçar as cores, contrastes, nitidez e outros coisas mais, nesse caso o tratamento de fotos é bem vindo... os filtros sempre existiram... agora com o digital ficou mais acessível digamos...
Assim como no cinema e em outras artes e mídias a maioria das imagens possui algum tipo de refinamento...
No cinema por exemplo o diretor vai exibir um filme do jeito que ele quer... vai equalizar as cores, dar um equilíbrio e tal... aí vai da proposta de cada um... e o resultado vai depender da "bagagem", do repertório intelectual, cultural, estético de cada um... que adianta saber muito da técnica e das regras... se falta esse olhar, essa "bagagem" .
Aprecio bastante fotos que mostram um outro enfoque de cores e contrastes, porque se fosse mostrar uma paisagem ou natureza como é na realidade, essa foto poderia ficar monótona... pois é uma realidade onde todos já conhecem.
Na fotografia existem as regras (limites), mas acho que pra uma boa foto tem q quebrá-las, e para isso primeiro tem que conhecê-las e trabalhar exaustivamente em cima... até um dado momento onde o olhar se desperta e consegue ir além, passando para um outro estágio.
Vejam as fotos desse aqui www.flickr.com/photos/martynstarkey/ observem a maneira de como foi utilizada a luz, as cores... tem paisagens ali que chegam próximo a uma pintura impressionista. Lembrando que a fotografia surgiu paralelamente ao impressionismo, um influenciando o outro.
Sempre comento com meus alunos e amigos que a fotografia vai muito além da realidade... é tb capaz de representar algo mais, indo ao imaginário, algo mágico, ou até uma "paisagem" de sonhos... por isso que o tratamento é importante e deve sempre ser usado numa medida certa e com consciência do que quer...
Então quanto mais se aprecia o cinema, a música, a pintura e muitas outras artes em geral... o "repertório" como disse acima, vai se enriquecendo e influenciando drasticamente no olhar e no resultado do trabalho de cada um.
No meu ver, a fotografia não deve caminhar sozinha sem uma série de referências.
Tratar ou não tratar... é uma discussão bem interessante...
Para mim hoje... a fotografia está entre a arte e a realidade... alguns apenas representam o real e outros digamos vão mais além. Levando a fotografia para o lado da arte, o resultado do tratamento parte de um gosto pessoal, o tratamento para determinada realidade captada pela câmera é muito importante... e depende do "repertório" de cada um.
O artísta/fotógrafo tem que saber o que quer mostrar numa imagem, tem que estar consciente do processo todo, visualizar, separar, focar o que quer antes de dar o clique, so assim já poupa um tempão no tratamento... ficar diante de uma tela de computador apagando defeitos, copiando, colando, escondendo objetos que não deveriam aparecer... não dá... é perda de tempo.
Mas utilizando para realçar as cores, contrastes, nitidez e outros coisas mais, nesse caso o tratamento de fotos é bem vindo... os filtros sempre existiram... agora com o digital ficou mais acessível digamos...
Assim como no cinema e em outras artes e mídias a maioria das imagens possui algum tipo de refinamento...
No cinema por exemplo o diretor vai exibir um filme do jeito que ele quer... vai equalizar as cores, dar um equilíbrio e tal... aí vai da proposta de cada um... e o resultado vai depender da "bagagem", do repertório intelectual, cultural, estético de cada um... que adianta saber muito da técnica e das regras... se falta esse olhar, essa "bagagem" .
Aprecio bastante fotos que mostram um outro enfoque de cores e contrastes, porque se fosse mostrar uma paisagem ou natureza como é na realidade, essa foto poderia ficar monótona... pois é uma realidade onde todos já conhecem.
Na fotografia existem as regras (limites), mas acho que pra uma boa foto tem q quebrá-las, e para isso primeiro tem que conhecê-las e trabalhar exaustivamente em cima... até um dado momento onde o olhar se desperta e consegue ir além, passando para um outro estágio.
Vejam as fotos desse aqui www.flickr.com/photos/martynstarkey/ observem a maneira de como foi utilizada a luz, as cores... tem paisagens ali que chegam próximo a uma pintura impressionista. Lembrando que a fotografia surgiu paralelamente ao impressionismo, um influenciando o outro.
Sempre comento com meus alunos e amigos que a fotografia vai muito além da realidade... é tb capaz de representar algo mais, indo ao imaginário, algo mágico, ou até uma "paisagem" de sonhos... por isso que o tratamento é importante e deve sempre ser usado numa medida certa e com consciência do que quer...
Então quanto mais se aprecia o cinema, a música, a pintura e muitas outras artes em geral... o "repertório" como disse acima, vai se enriquecendo e influenciando drasticamente no olhar e no resultado do trabalho de cada um.
No meu ver, a fotografia não deve caminhar sozinha sem uma série de referências.
Assinar:
Postagens (Atom)
